Silvia_Breul (asker) Aug 26, 2014:

El recurso de casación deducido por la representación procesal de la entidad mercantil
XY se basa en cuatro motivos, el primero al amparo del apartado c) del artículo 88.1 de la
Ley de esta Jurisdicción y los demás al del apartado d) del mismo precepto; el primero porque la sentencia
recurrida ha incurrido en incongruencia extra petitum , con infracción, por tanto, de lo establecido en los
artículos 24.1 de la Constitución , 11.3 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , 33.1 ,
65.1 y 67.1 de la Ley de esta Jurisdicción , 209.4 y 218.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil , así como de
la jurisprudencia que los interpreta, recogida en las Sentencias de esta Sala que se citan y transcriben, ya
que dicha sentencia recurrida contiene dos pronunciamientos que no habían sido pedidos por el demandante,
5
por lo que la entidad demandada no tuvo oportunidad de ejercitar adecuadamente su derecho a la defensa
frente a tales pretensiones, lo que le ha causado manifiesta indefensión, la una en cuanto se declara por la
Sala de instancia,

Silvia_Breul (asker) Aug 26, 2014:

... y la otra por cuanto se anula la resolución combatida...

Walter Blass Aug 26, 2014:

¿Y la otra?