Glossary entry (derived from question below)
French term or phrase:
noyau aromatique
Dutch translation:
aromaatring
Added to glossary by
Gert Vercauteren
Dec 8, 2015 20:50
8 yrs ago
French term
Belgium
Also a University Teacher in Translation
Native in: Dutch 
Works in: English to Dutch, English to Flemish, French to Dutch, and 5 more.
noyau aromatique
French to Dutch
Science
Chemistry; Chem Sci/Eng
Hallo collega's,
ik ben momenteel een setje octrooiconclusies aan het vertalen en heb hier een term die me wat aan het twijfelen brengt, namelijk 'noyau aromatique' in bijv. de volgende zin:
"un polyaldéhyde aromatique porteur d'au moins deux fonctions aldéhyde, comprenant au moins un noyau aromatique"
of
"dans le cas d'un seul noyau aromatique, ce dernier est porteur de deux ou trois fonctions hydroxyle"
In het vertaalgeheugen waarmee ik werk wordt "noyau aromatique" vertaald door "aromatische ring", maar in de Engelse en Duitse vertaling van de huidige set conclusies wordt het vertaald als "aromatische kern".
Als ik de term via Linguee opzoek, vind ik in Eur-Lex de beide vertalingen, dus zowel "aromatische kern" als "aromatische ring".
Mijn vraag is dus eigenlijk: is één van die twee termen juist en de andere fout, of kunnen ze allebei worden gebruikt en zo ja, is er een van beide die de voorkeur geniet?
Alvast bedankt!
Gert
ik ben momenteel een setje octrooiconclusies aan het vertalen en heb hier een term die me wat aan het twijfelen brengt, namelijk 'noyau aromatique' in bijv. de volgende zin:
"un polyaldéhyde aromatique porteur d'au moins deux fonctions aldéhyde, comprenant au moins un noyau aromatique"
of
"dans le cas d'un seul noyau aromatique, ce dernier est porteur de deux ou trois fonctions hydroxyle"
In het vertaalgeheugen waarmee ik werk wordt "noyau aromatique" vertaald door "aromatische ring", maar in de Engelse en Duitse vertaling van de huidige set conclusies wordt het vertaald als "aromatische kern".
Als ik de term via Linguee opzoek, vind ik in Eur-Lex de beide vertalingen, dus zowel "aromatische kern" als "aromatische ring".
Mijn vraag is dus eigenlijk: is één van die twee termen juist en de andere fout, of kunnen ze allebei worden gebruikt en zo ja, is er een van beide die de voorkeur geniet?
Alvast bedankt!
Gert
Proposed translations
(Dutch)
| 3 | aromaatring |
Roy vd Heijden
|
Proposed translations
43 mins
Roy vd Heijden
Belgium
Belgium
Native in Dutch
Belgium
modo possem penitus deliberare
Native in: Dutch (Variant: Netherlands) 
Works in: French to Dutch
Related KudoZ points
:
37
Selected
aromaatring
of aromaatkern, of aromatische ring, of aromatische kern
Al deze termen worden gebruikt.
Voorbeeld van het gebruik van de term 'aromatische ring' naast 'aromatische kern':
"In de context van organische moleculen verwijst arylgroep naar elke functionele groep of substituent afgeleid van een simpele aromatische ring. Er zijn specifiekere termen, zoals fenyl, om ongesubstitueerde arylgroepen te benoemen (als ook gesubstitueerde groepen: zie IUPAC nomenclatuur), maar "aryl" wordt gebruikt om af te korten, of om te generaliseren. De arylgroep heeft, net als de alkylgroep één vrije binding over waarmee de groep aan "iets" anders is gebonden. Deze vrije binding zit wel aan de aromatische kern van het molecule."
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Arylgroep)
Het gebruik van 'ring' lijkt het echter meest algemeen (vgl. het courante benzeenring tegenover benzeenkern).
In geval van 'ring' ligt de nadruk op de vorm, bij 'kern' op de samenstelling van de verbindingen.
Al deze termen worden gebruikt.
Voorbeeld van het gebruik van de term 'aromatische ring' naast 'aromatische kern':
"In de context van organische moleculen verwijst arylgroep naar elke functionele groep of substituent afgeleid van een simpele aromatische ring. Er zijn specifiekere termen, zoals fenyl, om ongesubstitueerde arylgroepen te benoemen (als ook gesubstitueerde groepen: zie IUPAC nomenclatuur), maar "aryl" wordt gebruikt om af te korten, of om te generaliseren. De arylgroep heeft, net als de alkylgroep één vrije binding over waarmee de groep aan "iets" anders is gebonden. Deze vrije binding zit wel aan de aromatische kern van het molecule."
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Arylgroep)
Het gebruik van 'ring' lijkt het echter meest algemeen (vgl. het courante benzeenring tegenover benzeenkern).
In geval van 'ring' ligt de nadruk op de vorm, bij 'kern' op de samenstelling van de verbindingen.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Hallo Roy,
Dank voor de uitleg. Verklaart ook waarom ze zelf niet altijd even 'consequent' zijn :-)
Gert"
Something went wrong...