eva maria bettin Feb 3, 2010:

Insomma Oscar l'hai sempre vinta tu, perché se ci atteniamo alla domanda come è stata posta, si parla solo di "settle" in poi- e il defend effettivamente non è stato chiesto. io purtroppo ho ancora la mentalità della frase intera, quando possibile. (donde le mie frequenti richieste agli Askers di fornire un vero contesto, che questa volta è stato fornito eccome!) Bacetto- pace e bene!

Oscar Romagnone Feb 2, 2010:

Entrambi Assolutamente no, non è questo che ho inteso dire!
Nella formulazione originale in lingua inglese sono contenuti tutt'e due i concetti (e altrettanto nella mia versione italiana):

- To defend = costituirsi in giudizio per far valere un diritto, rispondere a una querela, ecc... [contesto tipicamente e puramente "giudiziale"]

- To settle a claim = ricorrere a procedure conciliative, amichevoli e consensuali, per la soluzione di un controversia legata alla rivendicazione di diritto suppostamente leso [contesto tipicamente extra-giudiziale]

Siamo d'accordo, Eva?

eva maria bettin Feb 2, 2010:

Oscaretto! mi dispiace- ma ora che ho riletto bene; la frase è bellissima, ma per me non quadra ancora. il "defend" è un processo civile o comunque in tribunale, di qualsiasi genere- arbitrato ecc.
Quindi tu tralasci ogni forma di giudizio legale, o ho capito male?
Transazioni ma niente tribunale? è questo che vuoi dire?

eva maria bettin Feb 2, 2010:

ahm beh! Oscar e Francesco io ho i pittori da ben 11 giorni- compreso il weekend- quindi oggi, appena posso- guardo qualcos'altro. e quindi rompo le scatole. Ma sono contenta che anche Voi abbiate accettato l'ipotesi di una modifica alle vostre risposte - nel il mio piccolo- direi che ci siamo ora. Tra l'uno e l'altro viene perfetta la frase.

Oscar Romagnone Feb 2, 2010:

Oggetto della KudoZ Cara Eva,
non ho deciso io per Silvia Negretto!! Evidentemente i suoi dubbi riguardavano soprattutto la parte di frase successiva al termine "settle" (come vedi indicato nel suo modulo di domanda).
Se guardi bene le avevo comunque suggerito una soluzione anche per il termine "defend" che - sviluppato in forma più estesa - potrebbe diventare:

"Pinco Pallo agirà giudizialmente ovvero provvederà..."
=========================================
Le dimenticanze non finiscono mai e mi accorgo solo ora che l'asker aveva espressamente sengalato la locuzione "any third party" e dunque aggiungo volentieri:

"... provvederà a risolvere con procedure conciliative qualsiasi azione legale a suo carico, esercitata da eventuali (any) terzi e riguardante la violazione a cui il software brevettato potrebbe dar luogo nel paese ove lo stesso sia consegnato".

E con questo spero di non aver scordato più nulla :-)

Francesco Urzì Feb 2, 2010:

effettivamente ho dimenticato i terzi, dunque: esercitata da terzi nei confronti...
Grazie per la segnalazione

eva maria bettin Feb 2, 2010:

Oscar è la prima volta che non sono d'accordo. La frase non mi sembra completa, hai lasciato fuori del tutto la parte giudiziale - processuale- come la vuoi chiamare, che secondo me è comunque molto importante. Ma sono felicissima che finalmente- (te escluso che lo fai da tempo) si arrivi a frasi complete. con un boccone di parola non si capiva niente

eva maria bettin Feb 2, 2010:

ora ci provo io il pincopallino " si farà carico di ogni procedura legale (chiaramento intendo processuale)o di arrivare ad un accordo extra- (buona notte al secchio. non mi viene il termine!) ma per il momento potrtebbe are uno spunto?