产品/公司名称翻译

Shiya Luo wrote:

其实现在好多大IT公司招不到英语为母语的人，而且好多PhD学生也是外国人，高科技这一行在美国的主要写手大部分本来就不是英语为母语。翻译技术文档不需要华丽的词藻，意思翻对了并且通顺就行，这点我还是能做到的。

所以我觉得做技术文档（技术资料、安装指南等）的中译英毫无压力。

[Edited at 2012-06-02 08:09 GMT]

Shiya Luo wrote:


原文：这可以减少启动电流对电机绝缘的损害，降低机械冲击扭矩对机组的破坏。

1. This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage, reducing the mechanical torque damage to the unit.

2. This can reduce damage to the motor insulation caused by the starting current and damage to the unit caused by mechanical impact torque.

jyuan_us wrote:

The first one is not a correct sentence.

ysun wrote:


Could you please explain why? In other words, what is wrong?

[Edited at 2012-06-02 23:44 GMT]

jyuan_us wrote:

是用模版填写的还是用软件编程做出来的？

我也一直在写网页，花钱买了一个模版，直接往上贴文字就可以了，但又发现用模版做，无法弄下拉菜单。比如在OUR SERVICES下，想做一个包含各种服务内容的DROPDOWN MENU是不可能的。

另外，模版也不带有互动功能。比如，有的公司的页面上有MASTER CARD 和VISA的图标，客户点一下，就可以输入=信用卡资料并直接付费到公司的银行帐号上。这个功能，模版上也没有。

ysun wrote:

你觉得毫无压力，那是因为你有专业背景，能够充分理解原文。所以，别人看起来很难的资料，你会觉得很容易。反之亦然。另外，你是在美国上的本科，英语应该已经相当好。学英语是年龄越小就越容易学好。

这里有个很简单的例子。其中，一句是 native English 译的，另一句则是 native Chinese 译的。请大家比较一下，并判断哪位是 native English， 哪位是 native Chinese。

原文：这可以减少启动电流对电机绝缘的损害，降低机械冲击扭矩对机组的破坏。

1. This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage, reducing the mechanical torque damage to the unit.

2. This can reduce damage to the motor insulation caused by the starting current and damage to the unit caused by mechanical impact torque.

Phil Hand wrote:

Shiya，我知道你只是在表示自己对自己的领域很有掌握，而且我知道中国人做中翻英是迫不得已的，根本没有足够的英美人具备中英翻译能力，但不论如此，我还是得说，你上述的这句话看似年轻人的傲慢。

ysun提出的实例中，问题并不在于专用词或技术概念的理解，而是英文动词的语法搭配。这类问题我估计你还是没有百分百的掌握。

另外呢，如果你想从事翻译工作，你不可能一辈子只做自己专业领域的文件；那么在其他领域中，你不一定能够快速收集和消化相关英文材料，模仿该领域的专业语气和语言习惯。这就是外语劣势。

（另外，我上面的跟帖是要提醒你，必须培养很强的中文表达能力 - 比如说，你是理科专业的，如果有人请你把美国的高科技产业政策翻译成中文的话，你有有没有能力编写中文的政策文件？白皮书？技术标准？其实，因为中英人才结构的问题，我并不是很僵硬地要求每个人只能做外到母的翻译，甚至我自己偶尔会帮长期客户做点英翻中，但你必须认清楚自己从事不同翻译方向的利和弊。

说实话，我这么罗嗦是因为最近在找母语为英文的译者与我合作，结果我发现他们理解能力还可以，但英文编写能力不到位的问题非常普遍，所以我一向强调：翻译是专业作家，必须具备很强的各种文件类写作能力。）

对于ysun的两个例句，第一句话有两个问题：

1. reduce 的搭配。reduce的宾语必须是名词，不能是-ing动词，如第二句话正确使用damage作为reduce的宾语。
2. "the mechanical torque damage" 中的定冠词，不能说是语法错误，但有点怪（如果该文件已经提出过机组损坏的实例，那可以接受，但这句话看来是设备说明书里的，一般没不会这么些）。最好把the 去掉。


Shiya:
"第一句有歧义，“This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage”翻译回中文可以是“这可以减少启动电流，对电机绝缘造成损害”。"

这说法不太正确，因为这句英文中没有逗号。应该简单地说，这句英文有语法问题，无法判断其原意。

nigerose wrote:

因此，“This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage”改为”“This can reduce the starting current causing damage to the insulation of the motor”在语法上说得通。

ysun wrote:


请问，为什么你改的 “This can reduce the starting current causing damage to the insulation of the motor” 这句在语法上说得通？能否告知 “causing damage to the insulation of the motor” 在这里是什么成分，又修饰什么成分？另外我想请问一下，你修改后的句子除了改变了 "the motor" 的位置以外，与原来那第一句在本质上有什么区别？ 如果你改的句子在语法上说得通，那么原来的第一句在语法上也应该能说得通。

关键在于，即使你修改后的句子在语法上说得通，那么在逻辑上也说不通，按常理也说不通，更何况它违背了原文的意思。我记得你也是一个工程硕士，对语法分析也很在行。因此，望不吝赐教。谢谢！


[Edited at 2012-06-03 18:41 GMT]

nigerose wrote:

原文要我翻译，我也会翻译成第2种译文，即你说的校对者的译文。当然他的译文还可以改得更好些，比如caused就是多余的。

我说“This can reduce the starting current causing damage to the insulation of the motor”在语法上说得通，是因为句子结构如下：This can reduce （the starting current causing damage to the insulation of the motor），即the starting current causing damage to the insulation of the motor动名词短语做reduce的宾语。如果再直译回中文，可以是：”这可以减少启动电流造成电机绝缘损害“，与原文“这可以减少启动电流对电机绝缘的损害”意思一样，根本没有违背原文的意思。

我前面已经举例说明native English speakers也有这么用的，比如Follow manufacturers' instructions carefully to help stop or reduce the flood water entering your property“。
当然，我认为reduce接动名词还是非主流用法，但毕竟语法上说的通，而且native English speakers也有这么用的。

原来的“This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage”当然语法上是说的通的，但不忠实原文，原文没有说”电机的启动电流“'而是说”电机（的）绝缘“，严格来说是错译。


[修改时间: 2012-06-04 04:29 GMT]

nigerose wrote:

原来的“This can reduce the starting current of the motor causing insulation damage”当然语法上是说的通的，但不忠实原文，原文没有说”电机的启动电流“'而是说”电机（的）绝缘“，严格来说是错译。