This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Services
Translation, Editing/proofreading, Subtitling
Expertise
Specializes in:
Law: Contract(s)
Law (general)
Law: Patents, Trademarks, Copyright
Law: Taxation & Customs
Volunteer / Pro-bono work
Open to considering volunteer work for registered non-profit organizations
English to Vietnamese: Does international law work General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Source text - English To start off, I would like you all to think out of the model that many of us have already start to imagine and think of. So what I am referring to is the horizontality of the international system where the law of nations operates.
So, perhaps during the lessons of state and law theory or even constitutional law, we learn that there are three main branches of government. They are executive, legislative and judicial, and these all have their respective bodies with functions to be performed they are entrusted with.
So this all is about domestic jurisdiction, domestic law. So what about the international law then? Do we have the same system? So I guess the answer would be negative, so totally not.
So international law that is called upon to regulate legal relationships between its subjects doesn’t fit to this system. So there is no legislature. So resolutions of the United Nations General Assembly are not of a binding force. There is no executive body as such.
So the United Nations Security Council, which consists of five permanent member states. So they are the US, UK, France, Russian Federation and China. So they have a veto power. And sometimes these power constrains some decisions to be made, to be approved.
And last but not least, there is no judicial system. The International Court of Justice, the principal judicial organ of the United Nations Organization, can entertain the case between parties. So they are the applicant from one side and the respondent from the other. Once both parties have expressed their consent, without which our court cannot render the case.
Translation - Vietnamese Để mở đầu, tôi muốn các bạn ngừng nghĩ về mô hình mà nhiều người trong chúng ta đã bắt đầu tưởng tượng và nghĩ đến. Điều mà tôi muốn nhắc đến chính là sự dàn trải của hệ thống quốc tế nơi pháp luật quốc gia vận hành.
Vậy, có lẽ trong những bài học lý luận chung về nhà nước và pháp luật hoặc thậm chí là luật hiến pháp, chúng ta được học rằng có ba nhánh chính trong bộ máy nhà nước. Đó chính là hành pháp, lập pháp và tư pháp, và cả ba đều có cơ quan đại diện tương ứng để thực hiện những chức năng mà họ được giao phó.
Đây là về quyền tài phán nội địa, luật quốc gia. Vậy còn luật quốc tế thì sao? Ta có hệ thống tương tự chứ? Tôi đoán câu trả lời sẽ tiêu cực, chắc chắn là không rồi.
Luật pháp quốc tế được đặt ra để điều chỉnh những mối quan hệ pháp lý giữa những chủ thể không phù hợp với hệ thống này. Vì vậy, không có cơ quan lập pháp.
Các nghị quyết của Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc không mang giá trị ràng buộc. Vậy nên cũng không có cơ quan hành pháp.
Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, bao gồm năm quốc gia thành viên thường trực. Bao gồm Mỹ, Anh, Pháp, Liên bang Nga và Trung Quốc. Họ có quyền phủ quyết. Và đôi khi quyền này buộc một số quyết định phải được thi hành, thông qua.
Và cuối cùng, hệ thống tư pháp cũng không tồn tại. Tòa án Công lý Quốc tế, cơ quan tư pháp chính yếu của Tổ chức Liên Hợp Quốc, có thể can thiệp vào vụ việc giữa các bên. Một bên là nguyên đơn và bên còn lại là bị đơn. Khi cả hai bên bày tỏ sự đồng ý, mà nếu không có sự đồng tình, tòa án không thể thụ lý vụ án.
Và điều này khiến ta cho rằng rõ ràng có sự khác biệt nhỏ giữa pháp luật quốc gia và quốc tế. Trong nhiều xã hội, quyền hành phân bổ theo chiều dọc, do đó, hệ thống được đề cập mang bản chất khôn ngoan, tồi tệ hơn. Nó hoàn toàn mang tính dàn trải vì tất cả các cơ quan đều ngang nhau. Và hơn nữa, chúng là tối cao và chẳng có cơ quan nào có thẩm quyền cao hơn chúng.
English to Vietnamese: How to discover your authentic self at any age General field: Other
Source text - English I told y’all that brown doesn’t look good on me; petty looks even worse. It’s not my shade. And so what I wound up having to do was really get a grip. I had to assess a few things about myself, and I decided to do a little self-help ritual called ... “Take a note, give a note.” It’s easy. When you see someone having something that you believe you deserve, you take a note. You ask yourself a few questions. Is it something that you really want? Perhaps that person is better suited than you are for that. Does the universe -- is the universe conspiring for you to have that? Really kind of try and be honest with who you are and where you’re at in life. Once you do that, you take a deep breath -- and you say, “Their wins have nothing to do with my worthiness.” And then you’re ready to give a note. You go on social media, and you say congratulations. Or my personal favorite, you pick up the phone, like it’s the 20th century, and you say, “Congratulations, kudos, you did that, Al! You go, girl!” You do all the things. Instantly you feel like a better human being because you have actually extended grace. You’ve extended grace. You’ve extended grace to someone else. And I believe that when you remove malice from your heart, not only do you feel better, you look better. I think you lose your frown lines and your wrinkles lessen and your age spots disappear. I believe it’s better than Botox, extending grace. I do.
Yeah. No, but let me get back to the note thing. So one of my favorite notes is from Willie Shakespeare. “To thine own self be true.” Now we’ve all read self-help books, and the first line of defense is always “Be your most authentic self.” And I believe in that. I believe that nobody can be you but you, so you might as well show up and show out. But here’s the quandary that the bard never put forth. What if you don’t really know who you are because you suppressed your inner self? You’ve suppressed the core of you. You’ve suppressed the best parts of you because you took on these other identities and these personas in an effort to make your life better. Because, you know, we all buy into some things about what we’re supposed to be doing and who we’re supposed to be. So what if you squelch that? Because I know I had to excavate to dig up a Little Brown Bevy. But the way I found her was with three questions. Who am I at my core? How am I being perceived? How would I like to be perceived?
Translation - Vietnamese Tôi kể với mọi người rằng mình không hợp với màu nâu, sự thảm hại còn tệ hơn. Đó chả phải sắc thái của tôi. Vì vậy những gì tôi buộc phải làm là thực sự cố gắng nắm bắt. Tôi đã phải tự đánh giá bản thân, và tôi quyết định làm nghi thức tự lực (self-help) nhỏ gọi là... “Để tâm, trao đi tâm ý.” Đơn giản lắm. Khi thấy ai có thứ mà bạn tin mình xứng đáng có được, hãy để tâm. Bạn tự hỏi bản thân vài câu. Đó có phải là thứ bạn thật sự muốn? Có thể người đó phù hợp với thứ đó hơn là bạn. Vũ trụ có-- Vũ trụ có hợp sức giúp bạn đạt được điều đó không? Hãy cứ thử và thành thật với bản thân mình và vị trí hiện tại trong cuộc sống. Khi đã làm vậy, bạn hãy hít thở sâu... và hãy nói “chiến thắng của họ không liên quan đến giá trị của tôi.” Và sau đó bạn sẵn sàng trao đi tâm ý. Bạn truy cập mạng xã hội, và chúc mừng họ. Hoặc thử cách tôi yêu thích, bạn nhấc điện thọai lên, như thể đang ở thế kỷ 20, và bạn nói “Chúc mừng, hoan hô, bạn làm được rồi!” Làm tốt lắm cô gái!” Bạn làm mọi thứ đó. Ngay lập tức, bạn cảm thấy như một cá thể tốt hơn, bởi vì bạn đã thực sự trao đi sự tử tế. Bạn trao đi sự tử tế. Bạn trao đi sự tử tế cho người khác. Và tôi tin rằng khi loại bỏ ác ý khỏi trái tim mình, bạn không chỉ thấy vui hơn, mà còn trông đẹp hơn. Tôi nghĩ nét cau mày và nếp nhăn của bạn sẽ giảm đi và các đốm đồi mồi của bạn biến mất. Tôi tin rằng trao đi sự tử tế còn tuyệt hơn cả Botox. Thật sự.
Vâng. Cơ mà để tôi nói tiếp về chuyện để tâm... Một trong những trích dẫn tôi yêu thích là của Willie Shakespeare: “Tự mình bước đi là điều đúng đắn.” Ta ắt hẳn đều đọc sách phát triển bản thân, và lời nhắn nhủ đầu tiên luôn là “Hãy là con người chân thực nhất của bạn.” Và tôi tin điều đó. Tôi tin không ai ngoài ta có thể làm tổn thương ta, vì vậy bạn cũng có thể xuất hiện và biến mất. Nhưng có một khó khăn mà nhà văn chưa bao giờ nói đến. Giả sử bạn không biết mình thật sự là ai vì bạn đè nén bản chất của mình thì sao? Bạn đã đè nén bản chất của bạn. Bạn đè nén phần tuyệt nhất của mình vì bạn tự tạo các đặc điểm nhận dạng và tính cách khác để làm cho cuộc sống thêm tốt đẹp. Bởi vì ta đều tin tưởng vài điều về những gì ta phải làm và người mà ta phải trở thành. Nếu lỡ bạn bóp nghẹt nó thì sao? Vì tôi biết mình phải tìm kiếm để gặp được Brown Bevy Nhỏ Bé. Nhưng tôi tìm thấy cô bé bằng ba câu hỏi. Bản chất của tôi là gì? Tôi được nhìn nhận thế nào? Tôi muốn được nhìn nhận thế nào?
English to Vietnamese: Articles on compliance with Laws General field: Law/Patents Detailed field: Law: Contract(s)
Source text - English Compliance with Laws:
[Party A] is obliged to desist from all practices which may lead to penal liability due to fraud or embezzlement, insolvency crimes, crimes in violation of competition, guaranteeing advantages, bribery, acceptance of bribes or other corruption crimes on the part of persons employed by the [Party A] or other third parties. In the event of violation of the above, [Party B] has the right to immediately withdraw from or terminate all legal transactions existing with the [Party A] and the
right to cancel all negotiations. The above notwithstanding, the [Party A] is obliged to adhere to all laws and regulations applicable to both itself and the commercial relationship with [Party B] .
Translation - Vietnamese Tuân thủ Pháp luật:
[Bên A] có trách nhiệm phải ngưng tất cả những hành vi có thể dẫn đến việc phải chịu trách nhiệm pháp lý do gian lận hoặc tham ô, vỡ nợ, cạnh tranh không lành mạnh, đảm bảo lợi ích, hối lộ, nhận hối lộ hoặc các tội danh tham nhũng khác từ phía nhân sự do [Bên A] thuê mướn hoặc các bên thứ ba khác. Trong trường hợp có sự vi phạm các quy định trên, [Bên B] có quyền ngay lập tức rút lại hoặc chấm dứt toàn bộ các giao dịch pháp lý hiện hữu với [Bên A] cũng như hủy bỏ toàn bộ đàm phán. Bất kể các quy định nêu trên, Nhà Cung cấp có nghĩa vụ tuân thủ toàn bộ luật và các quy định hiện hành áp dụng cho cả bản thân Nhà Cung cấp và quan hệ thương mại với [Bên B].
Portfolio